国产精品免费视频网站丨日韩a毛片免费观看丨欧美日韩中文在线不卡丨欧亚精品乱码久久久久久丨1000部夫妻午夜免费丨国产精品久久久久久久久一级无码丨日欧片内射AV影院频道丨97色伦图片 人機臨界點：機器人會大規模替代人力嗎？
機器正在向產業鏈的各個角落迅速滲透，計算能力和自動化設施正在越來越多的工種和崗位上取代人力。機器真的會將大批勞動力擠出就業市場嗎？
近年來，隨著信息技術變得日益強勁，機器正在向產業鏈的各個角落迅速滲透，計算能力和自動化設施正在越來越多的工種和崗位上取代人力。
有人甚至認為，金融危機后的復蘇過程中，就業率的回升明顯滯后于消費、投資、資產價值和企業盈利等各大指標，原因之一便是企業在危機后的新一輪擴張中，更多地投資于自動化設施而非勞動力，包括制造業向美國的局部回歸，也將是一次基于深度自動化的回歸。
那么，機器真的會將大批勞動力擠出就業市場嗎？對此，常見的樂觀說法是，機器在一些崗位上取代人時，因為提高了生產率，將抬高總產出，從而在別處創造出新的就業機會;這沒錯，問題是，上述過程所創造的新就業機會是否足以彌補它所消滅的呢？
沒有任何經濟學原理能夠保證這一點，具體效果將視所在產業和整個經濟體的要素結構而定，假如機器滲透發生在一個勞動密集型產業，而由其產出提高所帶動的、以及因總收入提高而拉動的其他產業，若勞動密集程度遠低于前者，那么總的效果便可能是降低了勞動需求，從而壓低工資率或抬高失業率。
對此有人可能會說，這種情況下工人會降低工資要價，從而在較低的均衡位置上重新實現充分就業。
問題是，當機器變得足夠廉價，乃至雇傭某人的交易和管理費用超出雇傭同等能力機器的成本時，即便工資降到零也沒有雇主會雇傭他，比如今天的可樂罐裝廠大概不會雇傭任何搬運工去替代自動傳送帶，即便工資為零。
或許有人會說，假如機器果真會讓大批工人失業，這些失去勞動報酬的人很快就會餓死，于是就業市場又會在一個較低水平上實現均衡，但實際上當代社會不大會出現這種局面，首先，失業者未必是無產者，可能擁有其他要素，而這些要素在新的生產結構中仍得到了雇傭，其次，即便他們得不到任何要素報酬，也可能得到政府或慈善組織的援助而繼續生存下去。
說明機器排擠效果的最有力案例，是馬的命運，歷史上，馬曾被大量雇傭于農業和交通運輸業，但在蒸汽機和鐵路發明后，它們很快被排擠出內河與陸地干線運輸，內燃機出現后，更被全面排擠出支線與城市運輸、農耕和軍事領域;這一過程生產率和總收入都有巨大提高，但并未為馬創造出多少就業機會。
當然，馬被排擠后并未抬高長期失業率，因為馬的數量很快減少了，但被機器排擠的人類卻更可能繼續生存下去并生育同樣多、甚至更多的后代，結果，人口中越來越大的部分將處于長期失業狀態，這個比例將隨機器能力提高和成本下降而擴大，并且沒有什么原理顯示它存在一個上限。
樂觀者最后一根稻草是訴諸經驗：工業革命以來機器滲透已持續了兩百多年，每輪浪潮會造成階段性失業，但此后更繁榮的經濟總是創造了更多就業機會和更高的工資率，在機器化最為深入的美國，失業率并不高，而且多半都能用其他因素來解釋。
迄今為止確實如此，但那可能只是因為我們尚未越過臨界點，當人所能完成的任務大部分還未能被機器有效率地替代，機器因推動增長而帶來的崗位就可能彌補它所擠掉的，但假如這一比例翻轉過來，當生產結構中的大部分崗位，人對機器都已喪失比較優勢，情況就不同了。
臨界點的位置，取決于人類與機器的能力對比，由于我們不能指望人類稟賦在可見未來會有所改變，而機器則在迅猛進步，因而只能相信：臨界點遲早會被越過;或許我們正在逼近它，或者全球經濟作為整體已經越過了它，只是大規模失業并未均勻分配，而更多地被留在了南歐和非洲。
來源：21世紀商業評論